Απόστολος Λύτρας: Είχε τόσο μένος που της ξερίζωσε το δέρμα μαζί με τα μαλλιά
Υπέρμετρη ζήλεια...
Η υπέρμετρη ζήλεια ήταν σύμφωνα με τον αστυνομικό αναλυτή Σταύρο Μπαλάσκα η αιτία που οδήγησε τον Απόστολο Λύτρα στον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του.
Όπως είπε στον ΣΚΑΪ ο κ. Μπαλάσκας, ήταν τέτοιο το μένος του γνωστού ποινικολόγου που τράβηξε τα μαλλιά της συζύγου του, με αποτέλεσμα να της ξεριζώσει τούφες μαζί με το δέρμα.
Πρόσθεσε, επίσης, ότι τα χτυπήματα προς της σύζυγό του θα μπορούσαν να αποβούν μοιραία και πως η Σοφία Πολυζωγοπούλου ήταν σε τραγική κατάσταση όταν έφτασε στο νοσοκομείο.
Σημειώνεται ότι η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο Απόστολος Λύτρας προκάλεσε την παρέμβαση του Αρείου Πάγου που ζητά πειθαρχική έρευνα για την ανακρίτρια και τον εισαγγελέα. Ωστόσο ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δ. Βερβεσός χαρακτήρισε την παρέμβαση «επικοινωνιακού τύπου», τονίζοντας ότι υποκαθιστά θεσμικές διαδικασίες.
«Η ηγεσία του Αρείου Πάγου, για μια ακόμη φορά, επιχειρεί με επικοινωνιακού τύπου παρεμβάσεις να αντιμετωπίσει τα ζητήματα, που ανακύπτουν σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, κάτι που, άλλωστε, έχει πράξει και κατά το πρόσφατο παρελθόν, όπως στις περιπτώσεις “του κινήματος της πετσέτας”, των συμβασιούχων, στο έγκλημα των Τεμπών, στο Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα, στην υπόθεση βιασμού ανηλίκου από τον καθ’ ομολογία δολοφόνο της 11χρονης. Η πρακτική αυτή δεν συνάδει με το κύρος της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου και οδηγεί μαθηματικά σε οπισθοδρόμηση και απαξίωση του θεσμού και των λειτουργών του.
Ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών οφείλει να γίνεται μέσω των θεσμικών διαδικασιών, όπως η Επιθεώρηση Δικαστηρίων και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Η πειθαρχική διαδικασία δεν μπορεί να παρεμβαίνει στην δικαιοδοτική κρίση των δικαστών, η οποία ελέγχεται μέσω των προβλεπόμενων ενδίκων μέσων και πειθαρχικά σε περπτώσεις αξιόποινης ή αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς.
Δυστυχώς, η επιχειρούμενη υποκατάσταση θεσμικών διαδικασιών και ιδίως της αναποτελεσματικής μέχρι σήμερα λειτουργίας της Επιθεώρησης Δικαστηρίων, μέσω επικοινωνιακού τύπου παρεμβάσεων, προσφέρει αρνητικές υπηρεσίες στη Δικαιοσύνη και οδηγεί σε ραγδαία οπισθοχώρηση της ορθής λειτουργίας της. Έτσι, περιπτώσεις πολιτών, που έχουν προφυλακιστεί και έχουν εκτίσει πολύμηνες ποινές φυλάκισης και στη συνέχεια αθωώθηκαν καθώς επίσης και περιπτώσεις προδήλως παράνομων αποφάσεων εις βάρος της ελευθερίας και της περιουσίας πολιτών δεν έχουν ελεγχθεί από τα θεσμικά δικαστικά όργανα.
Το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων και όχι με την επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις και την έκδοση Δελτίων Τύπου, ανάλογα με την πολιτική, οικονομική και κοινωνική επικαιρότητα», δήλωσε ο κ. Βερβεσός.
Διαβάστε επίσης:
