«Βόμβα» προπανίου σε υπόγειο αυθαίρετο: Τι δείχνουν τα πρώτα ευρήματα για την έκρηξη στη «Βιολάντα»
Σοβαρά κενά ασφάλειας, παραλείψεις στην πυρασφάλεια και ενδείξεις ότι προειδοποιήσεις εργαζομένων δεν αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα καταγράφονται στα πρώτα συμπεράσματα της έρευνας για τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο μπισκοτοποιίας «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, όπου έχασαν τη ζωή τους πέντε εργαζόμενες. Τα στοιχεία που συγκεντρώνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες “δένουν” ένα σενάριο: πολύμηνη διαρροή προπανίου, μετακίνηση του αερίου μέσα από το έδαφος και τελική συγκέντρωση σε υπόγειο χώρο που δεν εμφανιζόταν στα σχέδια, πριν προκληθεί ανάφλεξη από σπινθήρα.
Υπόγειο 400 τ.μ. που δεν υπήρχε στα σχέδια
Κεντρικό σημείο της υπόθεσης είναι ένας υπόγειος αποθηκευτικός χώρος περίπου 400 τ.μ., ο οποίος –σύμφωνα με τις πληροφορίες της έρευνας– δεν αποτυπωνόταν ούτε στη μελέτη πυρασφάλειας ούτε στα πολεοδομικά σχέδια της εγκατάστασης. Στη μελέτη πυρασφάλειας που είχε κατατεθεί (αναφέρεται ως επικαιροποιημένη μελέτη το φθινόπωρο του 2025), προβλέπονταν ανιχνευτές διαρροής αερίου σε άλλα σημεία (π.χ. ανά φούρνο), όχι όμως στον υπόγειο χώρο όπου –σύμφωνα με το πόρισμα– συνέβη η κρίσιμη συσσώρευση του αερίου.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι οι δεξαμενές προπανίου/οι κρίσιμες εγκαταστάσεις δεν καλύπτονταν με αντίστοιχη ανίχνευση, ενώ αναφέρεται ότι στο εργοστάσιο υπήρχαν συνολικά έξι αισθητήρες, χωρίς όμως να καλύπτουν τον “κρυφό” υπόγειο χώρο.
Πώς ξεκίνησε η διαρροή
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, η διαρροή φαίνεται να ξεκίνησε περίπου 4–5 μήνες πριν την έκρηξη, σε σημείο όπου υπήρξαν φθορές από βαρέα οχήματα σε δρόμο κάτω από τον οποίο περνούσαν σωλήνες προπανίου. Από την αυτοψία εντοπίστηκε διαρροή σε βάθος περίπου 60 εκατοστών, με πολύ υψηλές συγκεντρώσεις προπανίου.
Το πόρισμα περιγράφει ότι το προπάνιο δεν έμεινε “στην πηγή”, αλλά μετακινήθηκε μέσα από το έδαφος και κατέληξε να συσσωρεύεται σε απόσταση περίπου 25 μέτρων, στον υπόγειο χώρο.
Η συσσώρευση στον υπόγειο χώρο και ο σπινθήρας
Η εικόνα που περιγράφεται είναι πως το αέριο συγκεντρώθηκε στον υπόγειο χώρο, όπου υπήρχε περιορισμένος αερισμός και ηλεκτρομηχανολογικός εξοπλισμός. Εκεί εκτιμάται ότι προκλήθηκε σπινθήρας (αναφέρονται ως πιθανές πηγές ηλεκτρομηχανολογικά στοιχεία/μηχανισμοί, με ενδεικτική αναφορά και σε αντλία νερού), με αποτέλεσμα βίαιη ανάφλεξη και την καταστροφική έκρηξη.
Η έρευνα συνδέει τη ροή του προπανίου με το δίκτυο που τροφοδοτούσε τους φούρνους, τονίζοντας ότι το αέριο κινήθηκε υπόγεια και τελικά “γέμισε” τον χώρο όπου βρισκόταν προσωπικό, οδηγώντας στο τραγικό αποτέλεσμα.
Δεξαμενές προπανίου 5.000 και 9.000 λίτρων
Στα δημοσιεύματα περιγράφονται δύο εξωτερικές δεξαμενές προπανίου, χωρητικότητας περίπου 5.000 και 9.000 λίτρων, τοποθετημένες σε απόσταση περίπου 30 μέτρων από το κύριο κτίριο. Γίνεται επίσης αναφορά ότι ο υπόγειος χώρος/το δίκτυο και οι συγκεκριμένες εγκαταστάσεις δεν καλύπτονταν επαρκώς στο πλαίσιο των σχεδίων/ελέγχων όπως αναμένονταν για τέτοιου τύπου εγκατάσταση.
«Μυρωδιά αερίου από το καλοκαίρι» – καταθέσεις εργαζομένων
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις αναφορές ότι εργαζόμενοι ανέφεραν επί μήνες οσμή αερίου. Γίνεται λόγος για οκτώ καταθέσεις σχετικά με τη μυρωδιά προπανίου από το προηγούμενο καλοκαίρι, στοιχείο που ενισχύει το ερώτημα αν υπήρξαν προειδοποιητικά σημάδια που δεν αξιολογήθηκαν έγκαιρα, ή αν δεν λήφθηκαν επαρκή μέτρα πριν την τραγωδία.
Επέκταση της έρευνας – ποινικές ευθύνες
Μετά τις αποκαλύψεις για τον υπόγειο χώρο που δεν εμφανιζόταν στα σχέδια, γίνεται λόγος για επέκταση της έρευνας και έλεγχο τόσο των τεχνικών δεδομένων όσο και της νομιμότητας/αδειοδοτήσεων και των πραγματικών μέτρων ασφάλειας που εφαρμόζονταν. Αναφέρεται επίσης ότι ο ιδιοκτήτης και στελέχη της επιχείρησης βρέθηκαν αντιμέτωποι με κατηγορίες (σε επίπεδο αμέλειας) καθώς η υπόθεση αφορά ανθρώπινες απώλειες.
Πολιτική σύγκρουση για τα εργατικά δυστυχήματα
Η τραγωδία άνοιξε και νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης για το γενικότερο ζήτημα των εργατικών ατυχημάτων και των ελέγχων. Στο δημόσιο διάλογο καταγράφονται σκληρές τοποθετήσεις αντιπολίτευσης για την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών (και για τον ρόλο/χαρακτήρα της Επιθεώρησης Εργασίας), ενώ από κυβερνητικής πλευράς τονίζεται ότι θα διερευνηθεί η υπόθεση και θα αποδοθούν ευθύνες. Παράλληλα, κόμματα ζητούν αυστηρότερους ελέγχους και μιλούν για αυξανόμενο πρόβλημα εργατικών δυστυχημάτων, με χαρακτηρισμούς όπως «εργοδοτικό έγκλημα» να μπαίνουν στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης.
- 57 λεπτά πριν Τι σημαίνει το «N» στο κινητό σου
- 1 ώρα πριν Το σχέδιο των Χιλιανών διαρρηκτών: Πώς «χτυπούν» πολυτελείς κατοικίες στην Ελλάδα
- 2 ώρες πριν Ποια ψηφία να αποφεύγεις στη λοταρία – Τι λέει ειδικός στα τυχερά παιχνίδια
