ΟΠΕΚΕΠΕ: 13 ένοχοι για παράνομες επιδοτήσεις στις Σέρρες – Φυλάκιση έως 26 μήνες
Τέλος μπήκε σε μία ακόμη πολύκροτη υπόθεση που αφορά παράνομες επιδοτήσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς το δικαστήριο ανακοίνωσε την ετυμηγορία του για την υπόθεση απάτης ύψους περίπου 250.000 ευρώ στις Σέρρες.
Η υπόθεση, που αποτέλεσε μία από τις πρώτες μεγάλες έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα, οδήγησε στην καταδίκη 13 κατηγορουμένων, ενώ παράλληλα έφερε ξανά στο προσκήνιο σοβαρά ερωτήματα για τους μηχανισμούς ελέγχου των αγροτικών επιδοτήσεων.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι καταδίκες και οι ποινές που επέβαλε το δικαστήριο
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση της εντεταλμένης Ευρωπαίας Εισαγγελέως, Ευγενίας Κυβέλου, έκρινε ομόφωνα ενόχους 13 από τους 25 κατηγορούμενους που κάθισαν στο εδώλιο.
Κατά περίπτωση, οι εμπλεκόμενοι κρίθηκαν ένοχοι για:
- απάτη,
- συνέργεια σε απάτη,
- ψευδή βεβαίωση,
- ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση.
Το δικαστήριο αναγνώρισε σε όλους το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και επέβαλε ποινές φυλάκισης από 5 έως και 26 μήνες, με τριετή αναστολή.
Παράλληλα, κάθε καταδικασθείς καλείται να καταβάλει 1.200 ευρώ δικαστικά έξοδα.
Η επιστροφή χρημάτων που «έριξε» τις ποινές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι επτά κατηγορούμενοι ακολούθησαν τη διαδικασία της ποινικής διαπραγμάτευσης, επιστρέφοντας στον ΟΠΕΚΕΠΕ ποσό 165.000 ευρώ, το οποίο – σύμφωνα με τη δικογραφία – είχαν λάβει χωρίς να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις.
Η εξέλιξη αυτή λειτούργησε υπέρ τους, καθώς το δικαστήριο προχώρησε σε μειωμένες ποινές, οι οποίες κυμάνθηκαν από δύο έτη και τρεις μήνες έως τρία έτη φυλάκισης, επίσης με αναστολή.
Σε μία περίπτωση, μάλιστα, αποφασίστηκε και δήμευση 20.000 ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς κατηγορούμενου.
Οι αποκαλύψεις για τα κενά στους ελέγχους επιδοτήσεων
Ωστόσο, η ακροαματική διαδικασία ανέδειξε και μια σειρά από δομικές αδυναμίες στους ελέγχους των αγροτικών επιδοτήσεων.
Σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στο δικαστήριο, από το 2014 και μετά δεν πραγματοποιούνταν διοικητικός έλεγχος στα μισθωτήρια αγροτικών εκτάσεων, τα οποία κατέθεταν οι εμφανιζόμενοι ως δικαιούχοι.
Αυτό είχε ως συνέπεια να υποβάλλονται ακόμη και μισθωτήρια χωρίς υπογραφές ή σφραγίδες, δημιουργώντας – όπως επισημάνθηκε – σοβαρά περιθώρια καταχρήσεων.
Την ίδια στιγμή, αποκαλύφθηκε ότι δεν υπήρχε πλήρης διασταύρωση στοιχείων με το Κτηματολόγιο, γεγονός που δυσχέραινε τον έλεγχο των πραγματικών ιδιοκτητών των εκτάσεων.
Μάλιστα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, μετά το 2015 ο ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να σταμάτησε τους διασταυρωτικούς ελέγχους, με αποτέλεσμα να καθίσταται δυσκολότερη ακόμη και η ανάκτηση χρημάτων που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως.
Τι σηματοδοτεί η υπόθεση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Η συγκεκριμένη δικαστική εξέλιξη ανοίγει εκ νέου τη συζήτηση για τη διαφάνεια στις αγροτικές επιδοτήσεις, αλλά και για την ανάγκη αυστηρότερων ελεγκτικών μηχανισμών.
Το βασικό ερώτημα πλέον είναι αν οι αποκαλύψεις της υπόθεσης θα οδηγήσουν σε ουσιαστικές αλλαγές στους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ώστε να αποτραπούν αντίστοιχα περιστατικά στο μέλλον.
- 32 λεπτά πριν Τι σημαίνει το «N» στο κινητό σου
- 1 ώρα πριν Το σχέδιο των Χιλιανών διαρρηκτών: Πώς «χτυπούν» πολυτελείς κατοικίες στην Ελλάδα
- 2 ώρες πριν Ποια ψηφία να αποφεύγεις στη λοταρία – Τι λέει ειδικός στα τυχερά παιχνίδια
