Δεν θα άλλαζε κάτι αν ήμουν στο νοσοκομείο» – Τι είπε η γιατρός για τον Γιώργο Μαζωνάκη

Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγός της, επίσης γιατρός, ακολούθησαν τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την αντιμετώπιση του επείγοντος περιστατικού.

«Ξεκίνησα αμέσως ΚΑΡΠΑ»

Σύμφωνα με όσα ανέφερε στην απολογία της, μόλις αντιλήφθηκε την κρισιμότητα της κατάστασης τοποθέτησε στον ασθενή μάσκα οξυγόνου, ζήτησε να ετοιμαστεί αδρεναλίνη και κάλεσε τον σύζυγό της να προσέλθει άμεσα.

Η ίδια υποστήριξε ότι ξεκίνησε ΚΑΡΠΑ, επισημαίνοντας ότι λόγω της εκπαίδευσής της γνώριζε πώς να αντιδράσει σε ένα επείγον περιστατικό.

Κατά τους ισχυρισμούς της, οι απαραίτητες ενέργειες έγιναν μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα, ενώ ανέφερε ότι το ΕΚΑΒ κλήθηκε όταν διαπιστώθηκε ότι ο ασθενής δεν ανταποκρινόταν. Όπως είπε, μέσα στην ένταση των στιγμών χρειάστηκαν περίπου πέντε λεπτά μέχρι να πραγματοποιηθεί η κλήση.

Η γιατρός ανέφερε ακόμη ότι η ίδια χορήγησε αδρεναλίνη, ενώ στη συνέχεια ο σύζυγός της ανέλαβε την ΚΑΡΠΑ.

Τι είπε για την ανακοπή και τον απινιδωτή

Ερωτηθείσα για το τι προκάλεσε την ανακοπή, η κατηγορούμενη απάντησε ότι δεν μπορεί να δώσει βέβαιη εξήγηση, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με την ίδια, ούτε η ιατροδικαστική έκθεση έχει δώσει σχετική απάντηση.

Σε ό,τι αφορά τον απινιδωτή, υποστήριξε ότι τέθηκε σε λειτουργία και εμφάνισε ασυστολία. Όπως ανέφερε, αντίστοιχη εικόνα παρουσίασαν τόσο ο απινιδωτής του ΕΚΑΒ όσο και εκείνος του νοσοκομείου.

Η γιατρός ρωτήθηκε επίσης γιατί κανείς δεν συνόδευσε τον ασθενή με το ασθενοφόρο. Η ίδια υποστήριξε ότι μπήκε πρώτη στο όχημα, ωστόσο της ζητήθηκε να κατέβει, καθώς δεν υπήρχε διαθέσιμος χώρος.

Για τη διαγραφή ραντεβού από το iCloud, δήλωσε ότι δεν ασχολείται με τα γραμματειακά ζητήματα του ιατρείου.

Η απολογία του δεύτερου γιατρού

Τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν στο ιατρείο έδωσε και ο δεύτερος προφυλακισμένος γιατρός.

Όπως υποστήριξε, μόλις ενημερώθηκε για τη ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη, έλεγξε τον σφυγμό του και ξεκίνησε ΚΑΡΠΑ, με μαλάξεις και τεχνητή αναπνοή.

Σύμφωνα με την απολογία του, παρουσία του χορηγήθηκε αδρεναλίνη στον ασθενή, ενώ ο ίδιος ζήτησε να ειδοποιηθεί το ΕΚΑΒ. Ανέφερε ότι από τη στιγμή που μπήκε στο δωμάτιο μέχρι να πραγματοποιηθεί η κλήση πέρασαν περίπου τέσσερα με πέντε λεπτά.

Τι υποστήριξε για τον απινιδωτή

Ο γιατρός ανέφερε ότι το ιατρείο διέθετε απινιδωτή και ότι και οι δύο γνώριζαν πώς να τον χρησιμοποιήσουν. Ωστόσο, όπως υποστήριξε, δεν έγινε απινίδωση λόγω της ασυστολίας που παρουσίαζε ο ασθενής.

Παράλληλα, δήλωσε ότι θεωρούσε πως ο απινιδωτής λειτουργούσε, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι ο ίδιος δεν τον είχε ελέγξει ποτέ και δεν γνώριζε εάν είχε προηγηθεί σχετικός έλεγχος από τη σύζυγό του.

Γιατί δεν συνόδευσε τον ασθενή στο νοσοκομείο

Ερωτηθείς από τον ανακριτή γιατί δεν ακολούθησε το ασθενοφόρο, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι δεν ήταν ο θεράπων ιατρός του ασθενούς και εκτίμησε ότι δεν μπορούσε να προσφέρει κάτι επιπλέον στο νοσοκομείο.

Κατά τον ίδιο, όλες οι απαραίτητες πληροφορίες είχαν ήδη δοθεί στους διασώστες, οι οποίοι διέθεταν και τα στοιχεία επικοινωνίας των γιατρών σε περίπτωση που χρειαζόταν οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Τι είπε για τα μηχανήματα του ιατρείου

Κατά την απολογία του, ο γιατρός ρωτήθηκε και για τα μηχανήματα που χρησιμοποιούνταν στο ιατρείο.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η σύζυγός του τα χρησιμοποιούσε εντός των προβλεπόμενων ενδείξεων. Αναφερόμενος ειδικότερα σε ένα από αυτά, ισχυρίστηκε ότι εντάσσεται σε μια «οριακή κατηγορία» υπό τον γενικό όρο της πλασμαφαίρεσης και ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έχει οριοθετηθεί θεσμικά η ιδιότητά του ούτε ταξινομείται από τον ΕΟΦ.

Υποστήριξε ακόμη ότι η γιατρός είχε προμηθευτεί το συγκεκριμένο μηχάνημα θεωρώντας πως η χρήση του ήταν καλυμμένη, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ελέγχους και ρυθμιστικές διαδικασίες που εφαρμόζονται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.