Αθωώθηκε λόγω… περιτομής! Μπήκε φυλακή για «ροζ» βίντεο αλλά δεν ήταν αυτός ο πρωταγωνιστής
«Κλειδί» η πραγματογνωμοσύνη τεχνικού συμβούλου - ιατροδικαστή για την απόφαση του Δικαστηρίου
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης αθώωσε, λόγω αμφιβολιών, έναν 24χρονο κατηγορούμενο για τη δημοσίευση «ροζ» βίντεο στο διαδίκτυο, ενώ τον έκρινε ένοχο για σεξουαλική συνεύρεση με 15χρονη, το 2017. Καταδικάστηκε με συνολική φυλάκιση 3 ετών, με αναστολή, ενώ του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.
Όπως δημοσιεύει το grtimes.gr, σε πρώτο βαθμό, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κατερίνης, με συνολική ποινή 8 ετών, χωρίς αναστολή και οδηγήθηκε στη φυλακή. Εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για: Πορνογραφία ανηλίκου μέσω πληροφορικών συστημάτων, κατ’ εξακολούθηση, για γενετήσια πράξη με ανήλικο άνω των 14 ετών κατ’ εξακολούθηση και για παραγωγή, διάθεση και διανομή υλικού παιδικής πορνογραφίας μέσω πληροφορικών συστημάτων.
Τα στοιχεία
“Είχαμε σχέση το 2017. Έμενα στην Κύπρο και ερχόμουν κάθε καλοκαίρι. Η πράξη έγινε στο σπίτι του, με τη συναίνεσή μου. Μια μέρα, μια φίλη μου έστειλε ένα βίντεο και μου είπε “είσαι εσύ”. Είδα ότι ήμουν εγώ και ότι ήταν αυτός. Γνώριζε την ηλικία μου, ήμουν λίγο πριν τα 15.
Κατέγραψε τις ερωτικές μας σκηνές με κινητό. Δεν το αντιλήφθηκα, δεν θα το επέτρεπα. Τα βίντεο ανέβηκαν σε πορνογραφικά σάιτς” ανέφερε στην κατάθεση της η 21χρονη (σήμερα) καταγγέλλουσα.
«Δεν υπήρχε λόγος να βρεθώ σε τέτοια θέση. Για μένα είναι ντροπή προς τους δικούς μου και που βρίσκομαι εδώ. Είμαι βέβαιη ότι είμαι εγώ» συμπλήρωσε, επισημαίνοντας ότι η ερωτική πράξη έγινε τρεις φορές, στο σπίτι του κατηγορούμενου, στην περιοχή της Κατερίνης.
Η …ταυτοποίηση των γεννητικών οργάνων!
Ο πραγματογνώμονας ιατροδικαστής που κατέθεσε ως μάρτυρας ανέφερε πως εξέτασε φωτογραφίες- καρέ από δύο επίδικα βίντεο. «Τα δύο μόρια έχουν υποστεί περιτομή. Πρόκειται για διαφορετικά πέη. Διαφορετικά είναι και τα αιδοία. Η εικονιζόμενη γυναίκα έχει μια ελιά, χωρίς τατουάζ ενώ η άλλη έχει τατουάζ, χωρίς ελιά. Δεν μπορώ να ταυτοποιήσω» επισήμανε.
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε τα εξής: «Είχαμε σχέση. Όταν γνωριστήκαμε, μου φάνηκε ότι ήταν μεγαλύτερη και από εμένα. Ήμασταν σε κέντρο διασκέδασης. Έδωσα τον αριθμό μου και με πήρε τηλέφωνο. Πρώτη φορά συνευρεθήκαμε σε εξωτερικό χώρο, το 2017. Την άλλη μέρα «πετούσε» πίσω για Κύπρο, επειδή κ ξεκινούσε το σχολείο. Μου είπε την ηλικία της, ότι ήταν 15 ετών. Κι εγώ μόλις είχα κλείσει τα 18. Δεν το θεωρούσα και τεράστια διαφορά».
Ακόμη πρόσθεσε: «Δεν είμαστε εμείς στα βίντεο. Δεν κατάλαβα γιατί με κατήγγειλε. Μου έστειλε ένα μήνυμα που με έβρισε. Έκανε λάθος. Δεν το έκανα. Ξέρω να φέρομαι σε μια γυναίκα. Είναι μεγάλη ασέβεια να το δημοσιεύσεις στο διαδίκτυο».
Η εισαγγελέας της έδρας, κατά την αγόρευση της, πρότεινε την ενοχή του για τις σεξουαλικές πράξεις με την ανήλικη και την απαλλαγή του για τα άλλα δύο αδικήματα. «Λόγω των ανατομικών διαφορών δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι αφορούν αλλά πρόσωπα, σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη. Είναι ένα ιατρικό γεγονός που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής για τον κατηγορούμενο. Όσον αφορά την ανηλικότητα, δεν ρώτησε την ηλικία και δεν προκύπτει ότι υπέστη πλάνη».
Ο κατηγορούμενος δεν αποφυλακίζεται καθώς κατηγορείται για άλλη υπόθεση με διαφορετικό αντικείμενο και έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος.
Διαβάστε επίσης:
