Υπόθεση Σαλαμίνας: Η 46χρονη ανακαλεί την ομολογία της

Στο Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά οδηγήθηκε το πρωί της Παρασκευής η 46χρονη κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της, σε μια διαδικασία απολογίας που διήρκεσε περίπου ενενήντα λεπτά και φαίνεται να αλλάζει σημαντικά την πορεία της υπόθεσης. Παρά την αρχική της ομολογία, η κατηγορούμενη πλέον αρνείται κάθε συμμετοχή στο έγκλημα, επικαλούμενη σύγχυση, σοβαρή ψυχολογική επιβάρυνση και κενά μνήμης.

Μετά την απολογία, οι συνήγοροι υπεράσπισης εξέφρασαν έντονες επιφυλάξεις ως προς την πληρότητα και την αξιοπιστία των στοιχείων της δικογραφίας. Η δικηγόρος Μαρούπα υποστήριξε ότι τα αποδεικτικά δεδομένα είναι ελλιπή και ότι δεν έχει αποσαφηνιστεί υπό ποιες ακριβώς συνθήκες προέκυψε η αρχική ομολογία της 46χρονης. Επισήμανε, επίσης, ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να στοιχειοθετούν κίνητρο σχετικό με χρήματα, ούτε τεκμηριωμένη προηγούμενη αντιπαράθεση ανάμεσα στις δύο γυναίκες.

Παράλληλα, η υπεράσπιση έκανε λόγο για εμφανή σημάδια αποδιοργάνωσης στη συμπεριφορά της κατηγορούμενης, όπως τρέμουλο και απώλεια μνήμης σχετικά με τη μέρα του εγκλήματος, ζητώντας να υποβληθεί σε ιατρική εξέταση για την αξιολόγηση της ψυχικής της υγείας.

Από την άλλη πλευρά, η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, κυρία Τσιόκα, απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, τονίζοντας ότι τα στοιχεία της δικογραφίας είναι αναλυτικά και αδιάσειστα. Σύμφωνα με την ίδια, στην υπόθεση περιλαμβάνονται 38λεπτο ηχητικό ντοκουμέντο, καταγραφές από κάμερες ασφαλείας και πλήρης αποτύπωση των κινήσεων της κατηγορούμενης πριν και μετά τη δολοφονία.

Η κυρία Τσιόκα υποστήριξε ότι η πράξη δεν ήταν αποτέλεσμα στιγμιαίας έκρηξης, αλλά αποτέλεσμα σχεδίου, ενώ υπογράμμισε ότι η κατηγορούμενη είχε περιγράψει λεπτομέρειες του εγκλήματος που δεν καταγράφονται καν στο ηχητικό υλικό. Η οικογένεια του θύματος βρίσκεται σε κατάσταση σοκ, αναφέροντας τις τραγικές στιγμές που βίωσε η 75χρονη πριν χάσει τη ζωή της.

«Η κατηγορούμενη δεν θυμάται και αρνείται την πράξη»

Η δικηγόρος υπεράσπισης κυρία Ρούπα χαρακτήρισε τη διαδικασία απολογίας «πρωτοφανή», επισημαίνοντας ότι ακόμη δεν έχει εκδοθεί η ιατροδικαστική έκθεση. Διατύπωσε, επίσης, αμφιβολίες για το οπτικό υλικό των καμερών, σημειώνοντας ότι ήταν εκτός λειτουργίας για διάστημα 36 ωρών, ενώ υποστήριξε ότι η 46χρονη δεν θα μπορούσε να υπερπηδήσει την ψηλή μάντρα του σπιτιού.

Η υπεράσπιση επιμένει ότι η κατηγορούμενη «δεν αποδέχεται» τη δολοφονία και δηλώνει ότι «δεν θυμάται τίποτα». Όπως έγινε γνωστό, θα ζητηθεί νέα πραγματογνωμοσύνη για το ηχητικό ντοκουμέντο, ακόμη και για την ταυτοποίηση του φύλου της φωνής που ακούγεται σε αυτό. Σύμφωνα με τους συνηγόρους της, η απώλεια μνήμης μπορεί να σχετίζεται με μετατραυματικό σοκ ή ψυχωσικά επεισόδια και πρέπει να εξεταστούν όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.

Περισσότερα:

Ελεύθερο κάμπινγκ στην Ελλάδα: Πώς να αποφύγετε το πρόστιμο των 3.000 ευρώ – Τι ισχύει με τη Γαύδο

Αθωώθηκε ο Κώστας Ανεστίδης στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ

Ζεφύρι: Σε κρίσιμη κατάσταση η 3χρονη που παρασύρθηκε από αυτοκίνητο