Υπόθεση λούνα παρκ Πευκοχωρίου: Ένοχοι και οι 4 κατηγορούμενοι για τον θάνατο του 19χρονου Γιάννη

Δύο χρόνια μετά το τραγικό δυστύχημα που συγκλόνισε τη χώρα και κόστισε τη ζωή στον 19χρονο Γιάννη Καμπαϊλή, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών έκρινε ομόφωνα ενόχους και τους τέσσερις κατηγορούμενους για την υπόθεση του λούνα παρκ στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής.
Η απόφαση εκδόθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου 13 Ιουνίου 2026 και αφορά το δυστύχημα της 19ης Αυγούστου 2024, όταν ο νεαρός έχασε τη ζωή του με φρικτό τρόπο, αφού αποκολλήθηκε το κάθισμα του παιχνιδιού «Crazy Dance» στο οποίο επέβαινε, με αποτέλεσμα να εκσφενδονιστεί και να προσκρούσει με σφοδρότητα στο έδαφος.
Η τραγωδία είχε προκαλέσει πανελλήνιο σοκ, ανοίγοντας παράλληλα μεγάλη συζήτηση για τα μέτρα ασφαλείας σε λούνα παρκ και ψυχαγωγικές εγκαταστάσεις.
Η απόφαση του δικαστηρίου και οι καταδίκες
Υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 60χρονο ιδιοκτήτη της επιχείρησης για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
Για το ίδιο αδίκημα, ως απλή συνέργεια, κρίθηκε ένοχος και ο μηχανολόγος μηχανικός που είχε εμπλακεί στην πιστοποίηση της λειτουργίας των εγκαταστάσεων.
Παράλληλα, το δικαστήριο προχώρησε σε μεταβολή της κατηγορίας για τους άλλους δύο κατηγορούμενους.
Η 54χρονη σύζυγος του ιδιοκτήτη, η οποία φερόταν ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, κρίθηκε ένοχη για απλή συνέργεια, αντί της αρχικής κατηγορίας της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συναυτουργία.
Αντίστοιχα, για τον 23χρονο χειριστή του μοιραίου παιχνιδιού, οι κατηγορίες μετατράπηκαν σε θανατηφόρα έκθεση σε σχέση με τον θάνατο του 19χρονου, καθώς και σε πλημμεληματική έκθεση και απλή σωματική βλάβη για τον μικρότερο αδελφό του θύματος, ο οποίος επέζησε από το περιστατικό.
Τι περιλαμβάνει το βούλευμα για το μοιραίο «Crazy Dance»
Σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκιδικής, ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του και ο χειριστής του παιχνιδιού είχαν παραπεμφθεί αρχικά να δικαστούν για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατά συναυτουργία και κατά συρροή.
Ο μηχανολόγος μηχανικός είχε παραπεμφθεί για απλή συνέργεια, λόγω του ρόλου του στην παροχή πιστοποιητικών ασφαλούς λειτουργίας.
Το δικαστικό συμβούλιο είχε δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα στην επικινδυνότητα του μηχανήματος «Crazy Dance», επισημαίνοντας σειρά σοβαρών παραλείψεων και προβλημάτων που, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, καθιστούσαν το παιχνίδι ακατάλληλο για λειτουργία.
Οι τεχνικές αστοχίες που βρέθηκαν στο επίκεντρο
Όπως καταγράφεται στο βούλευμα, το συγκεκριμένο παιχνίδι φέρεται να ήταν ιδιοκατασκευή, αποτελούμενη από συγκολλημένα και συναρμολογημένα τμήματα, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις ή πρότυπα ασφάλειας από πιστοποιημένο κατασκευαστή.
Παράλληλα, διαπιστώθηκαν σοβαρές ελλείψεις στη συντήρηση, απουσία ρυθμιστή ταχύτητας, γνωστού ως «κόφτη», αλλά και προβλήματα σε μηχανολογικό και ηλεκτρολογικό επίπεδο.
Στα στοιχεία της δικογραφίας περιλαμβάνονται επίσης αναφορές για ανεπαρκή κατάρτιση του χειριστή, αλλά και για μη τήρηση των νόμιμων διαδικασιών αδειοδότησης και πιστοποίησης της εγκατάστασης.
Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε και στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το βούλευμα, ο συγκατηγορούμενος μηχανικός φέρεται να γνώριζε τις δομικές αδυναμίες του παιχνιδιού, παρά το γεγονός ότι είχαν κατατεθεί υπεύθυνες δηλώσεις περί ασφαλούς λειτουργίας.
Οι πραγματογνωμοσύνες και τα κίνητρα που εξέτασε η Δικαιοσύνη
Στο πλαίσιο της έρευνας, είχε συνταχθεί ειδική έκθεση από τρεις επιθεωρητές της TUV HELLAS, του αναγνωρισμένου φορέα ελέγχου που είναι αρμόδιος για πιστοποιήσεις εγκαταστάσεων.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται ακόμη πραγματογνωμοσύνη που διατάχθηκε από το Αστυνομικό Τμήμα Κασσάνδρας, καθώς και τεχνική έκθεση δύο τεχνικών συμβούλων του βασικού κατηγορούμενου.
Σύμφωνα με την πλειοψηφία των δικαστών του συμβουλίου, προέκυπταν και ιδιοτελή κίνητρα, καθώς οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι, λόγω της επαγγελματικής τους σχέσης με το λούνα παρκ, φέρονται να αποσκοπούσαν σε οικονομικό όφελος από τη λειτουργία του μηχανήματος.
Αντίστοιχα, για τον μηχανολόγο μηχανικό επισημάνθηκε ότι είχε συντάξει έναντι αμοιβής πέντε υπεύθυνες δηλώσεις περί ασφαλούς λειτουργίας του συγκροτήματος ψυχαγωγίας, στο οποίο περιλαμβανόταν και το επίμαχο παιχνίδι.
- 12 λεπτά πριν Ρόδος: Καβγάς ζευγαριού κατέληξε σε επεισόδιο με μαχαίρι
- 28 λεπτά πριν Δημοτικά τέλη: Ποιοι ιδιοκτήτες θα πληρώνουν λιγότερα με τη νέα ρύθμιση
- 58 λεπτά πριν Δωρεάν μεταπτυχιακά: Δείτε τώρα την λίστα με τα 14 προγράμματα
















