Υπόθεση εξαφάνισης γιατρού στην Κρήτη: Ένοχος ο 54χρονος «κβαντικός τεχνολόγος» για απάτη
Ο 54χρονος από τα Χανιά, που κατηγορείται για απάτη και απόπειρα απάτης στην υπόθεση εξαφάνισης του 33χρονου γιατρού Αλέξη Τσικόπουλου, δεν εμφανίστηκε στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Παρά την απουσία του, το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών καθώς και χρηματική ποινή 2.000 ευρώ, χωρίς αναστολή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του neakriti.gr, ο κατηγορούμενος προσκόμισε βεβαίωση ιδιώτη ιατρού, η οποία δεν έγινε δεκτή, με αποτέλεσμα να δικαστεί ερήμην. Παράλληλα, αποφασίστηκε η έφεση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, η επιβολή δικαστικών εξόδων ύψους 400 ευρώ, καθώς και η κατάσχεση και δήμευση των ηλεκτρονικών συσκευών του. Η δικηγόρος που είχε αναλάβει την υπεράσπισή του αποχώρησε πριν την έναρξη της διαδικασίας.
Κατά τη διάρκεια της δίκης κατέθεσε η μητέρα του 33χρονου αγνοούμενου, ο οποίος εξαφανίστηκε στις 7 Δεκεμβρίου. Όπως ανέφερε, ο 54χρονος εμφανίστηκε στην οικογένεια ως «ερευνητής», υποστηρίζοντας ότι διαθέτει τη δυνατότητα να εντοπίσει τον γιο της. Μάλιστα, υπέδειξε συγκεκριμένα σημεία στις Αρχές, τα οποία ελέγχθηκαν χωρίς να προκύψει κανένα απολύτως στοιχείο.
Η μητέρα του αγνοούμενου κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε 5.000 ευρώ ως αμοιβή και επιπλέον 1.000 ευρώ για υποτιθέμενα έξοδα, ενώ είχε συνταχθεί και πρόχειρο συμφωνητικό. Όπως είπε, την περασμένη Τρίτη ενημερώθηκε από τις Αρχές ότι επρόκειτο για απάτη, ενώ ο ίδιος ο 54χρονος επικοινώνησε μαζί της λέγοντας πως έχει συλληφθεί. Η γυναίκα έχει μεταβεί από τη Θεσσαλονίκη στα Χανιά για να βρίσκεται κοντά στις έρευνες.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η αναφορά ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε από την οικογένεια μία τρίχα από τα μαλλιά του 33χρονου, ισχυριζόμενος ότι κάθε άνθρωπος διαθέτει «μοναδική κβαντική ταυτότητα». «Μέσα στον πόνο μας πιστέψαμε όσα μας έλεγε», ανέφερε χαρακτηριστικά η μητέρα, η οποία είναι και η ίδια εργαστηριακή γιατρός.
Στο δικαστήριο αναγνώστηκε και η έγγραφη κατάθεση του διοικητή της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Χανίων, Ιωάννη Σγούρου, σύμφωνα με την οποία ο 54χρονος ισχυριζόταν ότι διαθέτει δορυφορικό σύστημα εντοπισμού. Είχε υποδείξει δύο σημεία – στη Σούδα και σε εγκαταλελειμμένο σπίτι στη Χαλέπα – καθώς και συντεταγμένες υποτιθέμενης πορείας του αγνοούμενου, χωρίς κανένα αποτέλεσμα.
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας τόνισε ότι αποδείχθηκε ξεκάθαρα η τέλεση του αδικήματος της απάτης, επισημαίνοντας πως ενδεικτικό του δόλου ήταν και το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος αρνήθηκε να δώσει εξηγήσεις, επικαλούμενος προσωπικά δεδομένα. Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και προχώρησε στην καταδίκη του.
- 1 ώρα πριν Τι σημαίνει το «N» στο κινητό σου
- 2 ώρες πριν Το σχέδιο των Χιλιανών διαρρηκτών: Πώς «χτυπούν» πολυτελείς κατοικίες στην Ελλάδα
- 3 ώρες πριν Ποια ψηφία να αποφεύγεις στη λοταρία – Τι λέει ειδικός στα τυχερά παιχνίδια
