Βουλή: Η ΝΔ αλλάζει την ψήφο των αποδήμων παρέα με ΠΑΣΟΚ, Πλεύση και Ακροδεξιά

«Σήμερα είναι μία ιστορική ημέρα καθώς φαίνεται να διαμορφώνεται η απαιτούμενη συναίνεση», ανέφερε η υπουργός Εσωτερικών, Νίκη Κεραμέως, μετά τις τοποθετήσεις των εισηγητών και ειδικών αγορητών των κομμάτων επί της αρχής του σχεδίου νόμου «Άρση των περιορισμών για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εκλογέων εξωτερικού» στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής.

Είναι μια ιστορική ημέρα. ΝΔ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Σπαρτιάτες, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας που αριθμούν 220 βουλευτές τάχθηκαν υπέρ του νομοσχεδίου που καταργεί όλους τους περιορισμούς στην ψήφο των αποδήμων Ελλήνων. Η Εθνική Αντιπροσωπεία κάνει ένα μεγάλο άλμα προς όφελος της χώρας μας!🇬🇷

— Niki Kerameus (@nkerameus) July 20, 2023

Συγκεκριμένα, όπως όλα δείχνουν και με τη θετική ψήφο των κομμάτων της ακροδεξιάς η κυβέρνηση λύνει την κοινοβουλευτική εξίσωση για τις 200 ψήφους που απαιτούνται σχετικά με την άρση των προϋποθέσεων αναφορικά με την ψήφο των εκλογέων του εξωτερικού. Τη ρύθμιση στηρίζει και το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, το οποίο τάσσεται υπέρ «για λόγους αρχών», με το νομοσχέδιο να φέρεται έτσι να συγκεντρώνει 220 ψήφους.

Αλαζονεία και παιχνίδι εντυπώσεων καταλογίζει ο ΣΥΡΙΖΑ

Για παιχνίδι εντυπώσεων εκ μέρους της κυβέρνησης κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και την επικρίνει ότι με το νομοσχέδιο που αφορά την άρση περιορισμών για εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εκλογέων εξωτερικού, αντιμετωπίζει τους απόδημους Έλληνες ως εκλογικό κοινό, ενώ ενημέρωσε ότι πρόκειται να καταθέσει τροπολογία, η οποία αποτελεί κατά την κρίση του την πιο ολοκληρωμένη πρόταση.

Κατά την επεξεργασία του νομοσχεδίου στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, υπενθύμισε την πρόταση του κόμματός του για την ψήφο όλων των ομογενών και για την εκλογή συγκεκριμένων βουλευτών Επικρατείας, υποστήριξε ότι ανάλογη ήταν τότε και η πρόταση Γεραπετρίτη και καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι αντί να σεβαστεί την ευρεία συναίνεση, που επετεύχθη και να οργανώσει έναν διάλογο ώστε να επιτευχθεί η καινούργια σύνθεση, να αξιολογηθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις αλλά και να ενσωματωθούν οι παρατηρήσεις του Συνήγορου του Πολίτη, αίρει τις προϋποθέσεις και τους περιορισμούς οι οποίες έγιναν δεκτές με την ευρεία πλειοψηφία του 2019 με διαδικασίες κατεπείγοντος.

Ο κ. Ξανθόπουλος, από την έναρξη της εισήγησής του, τόνισε ότι δεν αντιλαμβάνεται την σπουδή με την οποία συζητάμε ένα τόσο σοβαρό θέμα, κάτι το οποίο υπονομεύει την ψυχραιμία και την φρόνηση με την οποία οφείλουμε να το προσεγγίζουμε. Υποστήριξε ότι με τον τρόπο που το φέρνει η κυβέρνηση, υπονομεύει και καταστρατηγεί το πνεύμα του Συντάγματος, γιατί δεν δημιουργεί τις αναγκαίες προϋποθέσεις συναινέσεων, όπως απαιτεί η ψήφιση της διάταξης με τα δύο τρίτα της πλειοψηφίας των βουλευτών, ενώ το φέρνει με μια διαδικασία επείγοντος.

«Καταλαβαίνουμε την ανάγκη των Ελλήνων του εξωτερικού να αποτελούν μέρος του εθνικού κορμού, καταλαβαίνουμε ότι καθοριστικό στοιχείο είναι η ελληνική ταυτότητα, αλλά πρέπει να αναλογιστούμε αν το νομοσχέδιο αυτό συνεισφέρει σε αυτό στο μέτρο του δυνατού, στην παρουσία των ελληνικών κοινοτήτων στα πολιτικά πράγματα της χώρας» τόνισε και προσέθεσε πως είναι προφανές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επιζητεί την απρόσκοπτη άσκηση του εκλογικού δικαιώματος των συμπολιτών, γι΄ αυτό, όπως ανέφερε, ψήφισε σε μια συμβιβαστική πρόταση, σύστησε μια νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την διευκόλυνση της ψήφου των αποδήμων και δεν κατέθεσε μια αυτόνομη αυστηρά κομματική την δική του. Επίσης, ο κ. Ξανθόπουλος ανάφερε ότι κατέθεσε συγκεκριμένη πρόταση στην Αναθεώρηση του Συντάγματος, χωρίς την οποία δεν θα υπερψηφιζόταν ο νόμος για την διευκόλυνση της ψήφου των αποδήμων. Εξήγησε ότι «παρότι θεωρούσαμε ότι ορθότερη είναι η χωρίς διακρίσεις δική μας πρόταση, υπερψηφίσαμε τον νόμο του 2019, γιατί θέλαμε να έχουν φωνή οι Έλληνες του εξωτερικού και προσερχόμαστε και στην συζήτηση αυτή την πρόθεση».

«Θέτουμε όμως ένα σοβαρό πολιτικό ζήτημα το οποίο ευσχήμως προσπαθεί να αποκρυβεί από την δημόσια συζήτηση. Βεβαίως μιλάμε για την ψήφο των πολιτών οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους και έχουν το δικαίωμα της ψήφου. Αυτό όμως είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι με βάση το δίκαιο του δικαιώματος, που έχουμε στην Ελλάδα, ο καθένας ο οποίος έλκει καταγωγή από έναν πρόγονο δικαιούται να απαιτήσει να αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια και ως εκ τούτου να αποκτήσει αυτοδικαίως το δικαίωμα της ψήφου. Διότι η αναφορά στον νόμο αφορά για απόδοση προϋπάρξασας ιδιότητας. ‘Αρα καταλαβαίνουμε την προσέγγιση της υπουργού, αλλά πρέπει να πούμε ανοιχτά στην κοινωνία ότι υπάρχει ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα το οποίο δεν το βλέπει το νομοσχέδιο, για το πώς αυτού του είδους η δυνατότητα δεν θα επεκταθεί αλόγιστα και ενδεχομένως να υπάρξει κι ένα εκλογικό σώμα εκτός Ελλάδος ισοβαρές με αυτό εντός Ελλάδος».

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ παρατήρησε επίσης, ότι μετά την αποτυχία να πείσουμε τους πολίτες να ψηφίσουν, έπρεπε να δούμε πώς θα βελτιώσουμε τον υπάρχοντα νόμο και υποστήριξε ότι εδώ δεν γίνεται αυτή η συζήτηση. Σύμφωνα με τον κ. Ξανθόπουλο, έπρεπε να γίνει μία συζήτηση επί συγκεκριμένων προϋποθέσεων κι όχι όποιος εγγράφεται στους εκλογικούς καταλόγους να μπορεί να έχει το δικαίωμα της ψήφου.

Διαβάστε επίσης: