Τιμολόγια ρεύματος: Εξετάζεται πλαφόν στα πάγια – Η παγίδα πίσω από τη χαμηλή τιμή της κιλοβατώρας

Αλλαγές στα σταθερά τιμολόγια ρεύματος προετοιμάζει η ΡΑΑΕΥ, βάζοντας στο μικροσκόπιο τα υψηλά μηνιαία πάγια που συνοδεύουν ορισμένα «μπλε» προγράμματα. Στόχος είναι ο καταναλωτής να γνωρίζει τι πραγματικά θα πληρώσει και να μην παρασύρεται από μια φθηνή τιμή κιλοβατώρας, η οποία τελικά επιβαρύνεται σημαντικά από τις υπόλοιπες χρεώσεις.

Η Ρυθμιστική Αρχή εξετάζει την επιβολή ανώτατου ορίου στο πάγιο των σταθερών συμβολαίων, με τις σχετικές αποφάσεις να αναμένονται έως το τέλος Ιουλίου. Η παρέμβαση δεν αφορά την τιμή της ενέργειας, αλλά το ποσό που χρεώνεται κάθε μήνα ανεξάρτητα από το πόσο ρεύμα έχει καταναλώσει ένα νοικοκυριό.

Γιατί μπήκαν στο στόχαστρο τα υψηλά πάγια

Στα σταθερά τιμολόγια η τιμή της κιλοβατώρας παραμένει κλειδωμένη για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Σε αντάλλαγμα για αυτήν την ασφάλεια, αρκετά προγράμματα συνοδεύονται από μεγαλύτερο πάγιο και από όρους πρόωρης αποχώρησης.

Το πρόβλημα γίνεται εντονότερο όταν η πάγια χρέωση φτάνει σε επίπεδα κοντά στα 16 ευρώ τον μήνα. Στην αγορά υπάρχουν αυτή την περίοδο σταθερά προγράμματα με πάγιο από μηδενικό έως 15,90 ευρώ, ενώ έχουν περιοριστεί οι προσφορές με τις πολύ χαμηλές τιμές που εμφανίζονταν τους προηγούμενους μήνες.

Ένα πάγιο 15,90 ευρώ σημαίνει ετήσια επιβάρυνση 190,80 ευρώ, ακόμη και αν η κατανάλωση του νοικοκυριού είναι πολύ μικρή.

Η πραγματική τιμή δεν είναι μόνο η κιλοβατώρα

Η τιμή που προβάλλεται σε μια διαφήμιση δεν αρκεί για να δείξει ποιο πρόγραμμα είναι φθηνότερο. Για να υπολογιστεί το πραγματικό ανταγωνιστικό κόστος πρέπει να προστεθούν:

• η χρέωση της ενέργειας,
• το μηνιαίο πάγιο,
• οι προϋποθέσεις για τις εκπτώσεις,
• τυχόν διαφορετική τιμή μετά από συγκεκριμένο όριο κατανάλωσης.

Οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις, οι φόροι και τα τέλη δεν αποτελούν το βασικό πεδίο σύγκρισης μεταξύ των προμηθευτών, καθώς υπολογίζονται με κοινούς κανόνες. Η ΡΑΑΕΥ διαθέτει επίσημο εργαλείο, μέσω του οποίου οι καταναλωτές μπορούν να συγκρίνουν τα διαθέσιμα προγράμματα ηλεκτρικής ενέργειας και το εκτιμώμενο κόστος τους.

Παράδειγμα για κατανάλωση 330 κιλοβατωρών

Ένα νοικοκυριό επιλέγει σταθερό πρόγραμμα με χρέωση 0,13 ευρώ ανά κιλοβατώρα και μηνιαίο πάγιο 15,90 ευρώ.

Για κατανάλωση 330 κιλοβατωρών, η χρέωση ενέργειας είναι:

330 x 0,13 ευρώ = 42,90 ευρώ

Με την προσθήκη του παγίου, το συνολικό ανταγωνιστικό κόστος φτάνει στα:

42,90 + 15,90 = 58,80 ευρώ

Το πάγιο προσθέτει στην πράξη περίπου 4,8 λεπτά ανά κιλοβατώρα. Έτσι, η πραγματική τιμή προμήθειας δεν είναι 13 λεπτά, αλλά περίπου 17,8 λεπτά ανά κιλοβατώρα, πριν από τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις, τους φόρους και τα τέλη.

Οι μικρές καταναλώσεις επιβαρύνονται περισσότερο

Το υψηλό πάγιο πλήττει κυρίως τα σπίτια με περιορισμένη κατανάλωση, καθώς το ίδιο σταθερό ποσό μοιράζεται σε λιγότερες κιλοβατώρες.

Για παράδειγμα, σε κατανάλωση μόλις 150 κιλοβατωρών τον μήνα, πάγιο 15,90 ευρώ ισοδυναμεί με πρόσθετη επιβάρυνση 10,6 λεπτών ανά κιλοβατώρα.

Αντίθετα, στις 600 κιλοβατώρες, το ίδιο πάγιο προσθέτει περίπου 2,65 λεπτά ανά κιλοβατώρα. Για αυτό τα σταθερά τιμολόγια μπορούν να αποδειχθούν πιο συμφέροντα για νοικοκυριά με μεγαλύτερη κατανάλωση, ενώ χάνουν μέρος του πλεονεκτήματός τους σε ένα εξοχικό ή ένα μικρό διαμέρισμα που χρησιμοποιείται λίγες ημέρες τον μήνα.

Η ίδια η ανάλυση της ΡΑΑΕΥ επισημαίνει ότι στα σταθερά προϊόντα το πάγιο επιμερίζεται σε περισσότερες κιλοβατώρες όσο αυξάνεται η κατανάλωση, ενισχύοντας την ανταγωνιστικότητά τους απέναντι στα κυμαινόμενα προγράμματα.

Τρία διαφορετικά νοικοκυριά, τρεις διαφορετικές επιλογές

Φοιτητής με κατανάλωση 150 kWh: Ένα πρόγραμμα με πολύ χαμηλή τιμή ενέργειας αλλά πάγιο σχεδόν 16 ευρώ μπορεί να αποδειχθεί ακριβότερο από ένα κυμαινόμενο τιμολόγιο με μικρό ή μηδενικό πάγιο.

Οικογένεια με κατανάλωση 330 kWh: Η σύγκριση πρέπει να γίνει με βάση το συνολικό μηνιαίο ανταγωνιστικό κόστος. Μια διαφορά δύο λεπτών στην κιλοβατώρα μπορεί να εξαφανιστεί πλήρως από ένα υψηλότερο πάγιο.

Μεγάλη κατοικία με κατανάλωση 660 kWh: Το πάγιο επηρεάζει λιγότερο το κόστος ανά κιλοβατώρα. Σε αυτή την περίπτωση ένα ανταγωνιστικό σταθερό τιμολόγιο μπορεί να προσφέρει χαμηλότερο λογαριασμό και προστασία από ενδεχόμενες αυξήσεις της αγοράς.

Τα παραδείγματα είναι ενδεικτικά και αφορούν μόνο το ανταγωνιστικό σκέλος του λογαριασμού.

Τι έδειξε η αγορά το 2025

Παρά τα υψηλότερα πάγια, τα σταθερά τιμολόγια αποδείχθηκαν ιδιαίτερα ανταγωνιστικά μέσα στο 2025.

Για ένα νοικοκυριό με κατανάλωση 330 κιλοβατωρών τον μήνα, τα «μπλε» προγράμματα ήταν η οικονομικότερη κατηγορία στους οκτώ από τους δώδεκα μήνες. Η μέση μηνιαία ανταγωνιστική χρέωση διαμορφώθηκε στα 50,51 ευρώ, έναντι 56,50 ευρώ στα κυμαινόμενα «κίτρινα» και 60,98 ευρώ στα ειδικά «πράσινα» τιμολόγια.

Το πλεονέκτημα ήταν ακόμη μεγαλύτερο για κατανάλωση 660 κιλοβατωρών, όπου τα σταθερά προϊόντα αναδείχθηκαν φθηνότερα στους έντεκα από τους δώδεκα μήνες του έτους.

Αυτό, πάντως, δεν σημαίνει ότι κάθε σταθερό πρόγραμμα είναι αυτομάτως οικονομικότερο. Η έκθεση της ΡΑΑΕΥ έδειξε επίσης μεγάλες διαφορές τόσο μεταξύ των διαφορετικών προϊόντων όσο και μεταξύ των τιμολογίων του ίδιου προμηθευτή.

Γιατί επιβραδύνεται η στροφή στα «μπλε»

Η αβεβαιότητα στις διεθνείς ενεργειακές αγορές οδήγησε τους προμηθευτές σε αναπροσαρμογή της εμπορικής τους πολιτικής. Τα σταθερά προγράμματα με τιμές κοντά στα 9 λεπτά ανά κιλοβατώρα έχουν περιοριστεί, ενώ το χαμηλότερο διαθέσιμο μπλε τιμολόγιο κινείται πλέον σε υψηλότερα επίπεδα, με εξαιρέσεις που αφορούν συγκεκριμένες κλίμακες κατανάλωσης.

Την ίδια στιγμή, τα κυμαινόμενα προγράμματα επανέρχονται στο προσκήνιο με χαμηλότερα πάγια. Προσφέρουν τη δυνατότητα στον πελάτη να επωφεληθεί από μια πτώση της χονδρεμπορικής αγοράς, χωρίς όμως να τον προστατεύουν από μια μελλοντική άνοδο.

Το σταθερό τιμολόγιο λειτουργεί περισσότερο ως ασφάλεια απέναντι στις διακυμάνσεις και λιγότερο ως εγγύηση ότι ο λογαριασμός θα είναι πάντοτε ο χαμηλότερος.

Τι επιδιώκει η ΡΑΑΕΥ με το πλαφόν

Η πιθανή επιβολή ανώτατης πάγιας χρέωσης αποσκοπεί στο να περιορίσει την πρακτική κατά την οποία μια ελκυστική τιμή κιλοβατώρας συνοδεύεται από μεγάλο σταθερό κόστος.

Στα ειδικά «πράσινα» τιμολόγια ισχύει ήδη πλαφόν 5 ευρώ στο μηνιαίο πάγιο. Η ρυθμιστική παρέμβαση στα «μπλε» θα μπορούσε να μειώσει τις μεγάλες αποκλίσεις και να καταστήσει ευκολότερη τη σύγκριση των προϊόντων.

Το ακριβές όριο και ο τρόπος εφαρμογής του δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί. Μέχρι να ανακοινωθεί η απόφαση, η επιβολή πλαφόν πρέπει να θεωρείται σχεδιαζόμενη παρέμβαση και όχι ήδη ισχύον μέτρο.

Τα σημεία που πρέπει να ελέγχει ο καταναλωτής

Πριν επιλέξει τιμολόγιο, ο καταναλωτής χρειάζεται να υπολογίσει τον λογαριασμό με βάση τη δική του κατανάλωση και όχι ένα γενικό διαφημιστικό παράδειγμα.

Ιδιαίτερη προσοχή απαιτούν το ύψος του παγίου, η διάρκεια του συμβολαίου, η ρήτρα πρόωρης αποχώρησης και οι προϋποθέσεις των εκπτώσεων. Μια χαμηλή τιμή μπορεί να προϋποθέτει εμπρόθεσμη πληρωμή, πάγια τραπεζική εντολή ή ηλεκτρονικό λογαριασμό.

Η ουσιαστική σύγκριση γίνεται στο ποσό που θα προκύψει στο τέλος του μήνα. Όχι μόνο στον αριθμό που εμφανίζεται με μεγάλα γράμματα δίπλα στην κιλοβατώρα.

Ομάδα Workenter

Όλες οι ειδήσεις από το newsroom του workenter.gr

Όλα τα άρθρα

Περισσότερα:

ΔΥΠΑ: 50.305 ωφελούμενοι σε απασχόληση και κατάρτιση στην Ήπειρο

Πιστοληπτική ικανότητα: Πώς θα αξιολογούνται ιδιώτες και επιχειρήσεις

Χρέη στο Δημόσιο: Όλες οι οφειλές σε μία πλατφόρμα – Τι αλλάζει για τους πολίτες

Αυξήσεις ενοικίων: Πότε ο ενοικιαστής μπορεί να αρνηθεί νόμιμα την αύξηση