Σήφης Βαλυράκης: Αθώοι κατά πλειοψηφία οι δύο ψαράδες για τον θάνατό του
Την αθώωση των δύο επαγγελματιών ψαράδων που κατηγορούνταν για τον θάνατο του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη, αποφάσισε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, με πλειοψηφία 6 προς 1.
Η απόφαση εκδόθηκε έπειτα από μια μακρά ακροαματική διαδικασία, κατά την οποία εξετάστηκαν δεκάδες μάρτυρες και αξιολογήθηκε πλήθος αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του πρώην υπουργού.
Μειοψήφησε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της ενοχής των δύο κατηγορουμένων. Με την ετυμηγορία του, το δικαστήριο δεν υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος είχε ζητήσει να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο άνδρες για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού.
Το χρονικό της υπόθεσης
Ο Σήφης Βαλυράκης έχασε τη ζωή του στις 24 Ιανουαρίου 2021, στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, όπου είχε μεταβεί με το φουσκωτό σκάφος του για ψάρεμα.
Λίγες ώρες αργότερα εντοπίστηκε νεκρός στη θάλασσα, φέροντας σοβαρά τραύματα στο κεφάλι και στο σώμα. Οι συνθήκες του θανάτου του προκάλεσαν από την αρχή ερωτήματα, καθώς μαρτυρίες και άλλα στοιχεία έθεσαν στο επίκεντρο των ερευνών το ενδεχόμενο εμπλοκής δεύτερου σκάφους.
Παρότι αρχικά εξετάστηκε το ενδεχόμενο θαλάσσιου ατυχήματος, η οικογένεια του πρώην υπουργού αμφισβήτησε αυτή την εκδοχή, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατός του ήταν αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας.
Στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης, δύο αδέλφια, επαγγελματίες ψαράδες, παραπέμφθηκαν σε δίκη με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο άνδρες φέρονταν να είχαν εμπλακεί σε διαπληκτισμό με τον Σήφη Βαλυράκη ενώ βρίσκονταν στη θάλασσα και στη συνέχεια να τον χτύπησαν, προκαλώντας την πτώση του στο νερό.
Οι κατηγορούμενοι, από την πλευρά τους, αρνήθηκαν εξαρχής οποιαδήποτε συμμετοχή στο περιστατικό. Κατά τις απολογίες τους υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα τη συγκεκριμένη ημέρα και ότι δεν είχαν καμία εμπλοκή στον θάνατο του πρώην υπουργού.
Οι μαρτυρίες και τα ιατροδικαστικά ευρήματα
Η δίκη διήρκεσε περίπου έναν χρόνο, με σχεδόν 60 συνεδριάσεις, κατά τις οποίες εξετάστηκαν εκτενώς οι συνθήκες υπό τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Σήφης Βαλυράκης.
Ένα από τα βασικά ζητήματα που απασχόλησαν το δικαστήριο ήταν εάν υπήρχε δεύτερο σκάφος κοντά στο φουσκωτό του πρώην υπουργού και εάν είχε προηγηθεί διαπληκτισμός μεταξύ των επιβαινόντων.
Στο ακροατήριο παρουσιάστηκαν καταθέσεις μαρτύρων που υποστήριξαν ότι είχαν αντιληφθεί επεισόδιο στη θάλασσα. Μεταξύ αυτών, μάρτυρας που κατέθεσε τον Ιανουάριο του 2026 περιέγραψε την έξοδο του φουσκωτού του Βαλυράκη και αναφέρθηκε σε περιστατικό έντασης με αλιευτικό σκάφος.
Παράλληλα, εξετάστηκαν στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις των δύο κατηγορουμένων την ημέρα του θανάτου, την ενδεχόμενη παρουσία τους στη συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή, καθώς και καταθέσεις προσώπων από το περιβάλλον τους.
Σημαντικό μέρος της αποδεικτικής διαδικασίας επικεντρώθηκε στα ιατροδικαστικά ευρήματα και ιδιαίτερα στη φύση και την προέλευση των τραυμάτων που έφερε η σορός.
Η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη επέμεινε στην εκτίμηση ότι τα τραύματα δεν συνάδουν με ένα απλό θαλάσσιο ατύχημα, αλλά παραπέμπουν σε βίαιη ενέργεια.
Η χήρα του πρώην υπουργού, Μίνα Βαλυράκη, κατά την κατάθεσή της εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο σύζυγός της δεν έχασε τη ζωή του από ατύχημα, αλλά δολοφονήθηκε.
Την ενοχή των κατηγορουμένων είχε ζητήσει ο εισαγγελέας
Διαφορετική από την τελική κρίση του δικαστηρίου ήταν η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Παναγιώτη Ηλιόπουλου, ο οποίος κατά την αγόρευσή του είχε ζητήσει την καταδίκη των δύο αδελφών, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Ο εισαγγελικός λειτουργός είχε υποστηρίξει ότι από τα στοιχεία της διαδικασίας προέκυπτε πως το αλιευτικό σκάφος των κατηγορουμένων είχε αποπλεύσει από το λιμάνι της Ερέτριας και είχε κινηθεί στην περιοχή μεταξύ Πεζονησίου και Αγίας Τριάδας, όπου βρισκόταν ο Σήφης Βαλυράκης.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, τα δύο σκάφη πλησίασαν μεταξύ τους και ακολούθησε διαπληκτισμός, ενώ πραγματοποιήθηκαν επικίνδυνοι ελιγμοί γύρω από το φουσκωτό του πρώην υπουργού.
Ο εισαγγελέας είχε περιγράψει ακόμη ότι ένας από τους κατηγορουμένους χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι, με το οποίο φέρεται να κατάφερε επανειλημμένα χτυπήματα στο άνω μέρος του σώματος του Βαλυράκη, με αποτέλεσμα εκείνος να πέσει στη θάλασσα.
Κατά την εισαγγελική πρόταση, τα χτυπήματα ήταν δύο έως τρία, ενώ ο κινητήρας του φουσκωτού εξακολουθούσε να λειτουργεί.
Ωστόσο, η πλειοψηφία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου δεν υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση, καταλήγοντας στην αθώωση των δύο κατηγορουμένων.
Η απόφαση ελήφθη με έξι ψήφους υπέρ της αθώωσης και μία υπέρ της ενοχής, με τον πρόεδρο της έδρας να αποτελεί τη μοναδική μειοψηφούσα γνώμη.
- Μόλις τώρα Ακατάσχετος λογαριασμός: Πώς προστατεύονται μισθοί, συντάξεις και καταθέσεις
- 2 λεπτά πριν Υπόθεση Μαζωνάκη: Στον ανακριτή αύριο η 19χρονη κόρη των γιατρών
- 4 λεπτά πριν Αύξηση 3,9% στους μισθούς και 2,8% στις συντάξεις
