Πως το ChatGPT έφερε κυβερνητική κρίση στη Σουηδία
Ο πρωθυπουργός της Σουηδίας, Ουλφ Κρίστερσον, δέχεται αυστηρή κριτική αφού παραδέχτηκε δημόσια ότι χρησιμοποιεί τακτικά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT και τη γαλλική υπηρεσία LeChat, ως υποστήριξη στη λήψη αποφάσεων κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
Σε συνέντευξή του στη σουηδική οικονομική εφημερίδα Dagens industri, ο Κρίστερσον αποκάλυψε ότι κάνει χρήση των εργαλείων αυτών «αρκετά συχνά», σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Αν μη τι άλλο, για μια δεύτερη γνώμη.
Τι έχουν κάνει οι άλλοι; Και μήπως πρέπει να σκεφτούμε το εντελώς αντίθετο; Αυτού του τύπου οι ερωτήσεις».
Η δήλωση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις τόσο από ειδικούς στον τομέα της τεχνολογίας όσο και από τον Τύπο.
Η εφημερίδα Aftonbladet, σε αιχμηρό της κύριο άρθρο, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «έχει πέσει θύμα της AI ψύχωσης των ολιγαρχών», εκφράζοντας ανησυχία για το ενδεχόμενο να ασκείται η εξουσία με βάση αλγόριθμους και όχι δημοκρατικές διαδικασίες.
Ανησυχίες για την ασφάλεια και την αξιοπιστία τέτοιων πρακτικών εξέφρασε και η Σιμόνε Φίσερ-Χίμπνερ, ερευνήτρια πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο του Κάρλσταντ, η οποία δήλωσε στην Aftonbladet: «Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται το ChatGPT για θέματα ευαίσθητης φύσης».
Σε μια προσπάθεια να κατευνάσει τις αντιδράσεις, ο εκπρόσωπος Τύπου του Κρίστερσον, Τομ Σάμιουελσον, διευκρίνισε ότι ο πρωθυπουργός δεν εισάγει ευαίσθητα ή απόρρητα δεδομένα σε αυτά τα εργαλεία, αλλά τα χρησιμοποιεί ως εργαλείο γενικής αναζήτησης ιδεών ή προσεγγίσεων: «Φυσικά δεν καταχωρεί ευαίσθητες πληροφορίες. Χρησιμοποιείται περισσότερο για μια γενική εικόνα», δήλωσε.
Ωστόσο, η Βιρτζίνια Ντίνγκουμ, καθηγήτρια υπεύθυνης τεχνητής νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο Ουμέο, προειδοποίησε ότι τέτοια εργαλεία δεν είναι σε θέση να διατυπώσουν ουσιαστική γνώμη επί πολιτικών ιδεών.
«Η τεχνητή νοημοσύνη απλώς αντικατοπτρίζει τις απόψεις αυτών που τη σχεδίασαν. Όσο περισσότερο βασίζεται κάποιος στην ΑΙ για απλά πράγματα, τόσο μεγαλώνει ο κίνδυνος υπερβολικής εμπιστοσύνης στο σύστημα. Είναι μια ολισθηρή πλαγιά», τόνισε σε δηλώσεις της στη Dagens Nyheter.
Κλείνοντας, υπογράμμισε με έμφαση πως: «Πρέπει να απαιτούμε αξιοπιστία. Δεν ψηφίσαμε το ChatGPT».
Το περιστατικό έχει πυροδοτήσει έναν ευρύτερο δημόσιο διάλογο στη Σουηδία γύρω από τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από πολιτικά πρόσωπα και τα όρια μεταξύ τεχνολογίας και δημοκρατικής λογοδοσίας.
- 5 λεπτά πριν Αναδρομικά: Ποιοι συνταξιούχοι πρέπει να υποβάλλουν τροποποιητικές δηλώσεις
- 9 λεπτά πριν Γιατί επιβλήθηκε πρόστιμο – μαμούθ στη Nestlé Hellas;
- 17 λεπτά πριν ΑΣΕΠ: Ποια προκήρυξη έχει πλαφόν στις δηλώσεις θέσεων;
