Η απόφαση-«βόμβα» από το ΣτΕ για τα διαβατήρια με παλιές ταυτότητες – Τι ισχύει
Σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας, η Διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. δεν δύναται να αρνηθεί την έκδοση ή την ανανέωση διαβατηρίου με την αιτιολογία ότι η αστυνομική ταυτότητα είναι παλαιού τύπου και ότι η επισυναπτόμενη φωτογραφία παρουσιάζει σημαντικές διαφορές σε σχέση με τη σημερινή εικόνα του κατόχου.
Συγκεκριμένα, πολίτης ζήτησε πέρυσι την ανανέωση του διαβατηρίου του, προσκομίζοντας αστυνομική ταυτότητα που είχε εκδοθεί τον Μάιο του 1972, δηλαδή πριν από 54 χρόνια. Η Διεύθυνση Διαβατηρίων απέρριψε το αίτημά του, με το σκεπτικό ότι το δελτίο ταυτότητας «πρέπει να αντικατασταθεί, καθόσον έχει παρέλθει το χρονικό διάστημα των 15 ετών από την ημερομηνία έκδοσής του με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ταυτοπροσωπία του εικονιζόμενου σε αυτό προσώπου με το άτομο το οποίο απεικονίζεται στην επικολληθείσα φωτογραφία στην κατατεθείσα αίτηση του διαβατηρίου».
Ο πολίτης υπέβαλε προσφυγή στην αρμόδια διεύθυνση της ΕΛ.ΑΣ. κατά της άρνησης, η οποία επίσης απορρίφθηκε, με την επισήμανση ότι «εφόσον επιθυμεί να εφοδιαστεί με ελληνικό διαβατήριο θα πρέπει να επανυποβάλει αίτημα, αντικαθιστώντας το δελτίο ταυτότητάς του με νέο».
Στη συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας την αναστολή της απόφασης της ΕΛ.ΑΣ., υποστηρίζοντας ότι η απορριπτική απόφαση, πέραν της πλημμελούς αιτιολογίας της, θα του προκαλέσει δυσεπανόρθωτη βλάβη, καθώς επιθυμεί να ταξιδέψει στο εξωτερικό για προσωπικούς λόγους και για λόγους υγείας της συζύγου του.
Τι έκρινε το ΣτΕ
Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, υπενθυμίζει ότι από το 2021 το Δικαστήριο έχει κρίνει: «Ότι σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί αυτό θεωρείται ισχυρό. Πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνο αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμο δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχτούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητάς του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος».
Το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, λαμβάνοντας υπόψη ότι: 1) η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλείται λόγους δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλλουν τη μη ανανέωση του διαβατηρίου, ενώ στον αιτούντα είχε χορηγηθεί διαβατήριο το 2015 με την υποβολή αντιγράφου της ίδιας αστυνομικής ταυτότητας, και 2) η άρνηση ανανέωσης πιθανολογείται ότι θα του προκαλέσει δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στην οικογενειακή του ζωή.
Επιπλέον, το ΣτΕ αναφέρει ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. «υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν ως κατά νόμον απαιτούμενο δικαιολογητικό, φωτοαντίγραφο του υπ΄ αριθμόν … δελτίου ταυτότητας του αιτούντος, για την εξέταση του αιτήματος ανανέωσης του διαβατηρίου του».
- 18 λεπτά πριν Το ελληνικό νησί που βυθίζεται σιγά-σιγά
- 1 ώρα πριν Τι σημαίνει το «N» στο κινητό σου
- 2 ώρες πριν Το σχέδιο των Χιλιανών διαρρηκτών: Πώς «χτυπούν» πολυτελείς κατοικίες στην Ελλάδα
