Άρειος Πάγος: Απέρριψε την προσφυγή Κοβέσι για τη θητεία των Ελλήνων ευρωεισαγγελέων
Σημαντική εξέλιξη καταγράφηκε στη διαμάχη που είχε προκύψει γύρω από τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, καθώς η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε την προσφυγή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), με επικεφαλής τη Λάουρα Κοβέσι.
Με ευρεία πλειοψηφία, 72 ψήφων έναντι 10, το ανώτατο δικαστικό όργανο έκρινε ότι η προσφυγή δεν μπορούσε να εξεταστεί επί της ουσίας, διατηρώντας σε ισχύ την απόφαση για διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων.
Τι αποφάσισε ο Άρειος Πάγος
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε απαράδεκτη την προσφυγή που είχε καταθέσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με την οποία ζητούσε την ακύρωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ).
Το ΑΔΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα να παρατείνει για δύο ακόμη χρόνια τη θητεία των Ελλήνων ευρωεισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη.
Η απόφαση αυτή διαφοροποιήθηκε από την επιλογή του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο είχε εγκρίνει πενταετή ανανέωση της θητείας τους.
Γιατί απορρίφθηκε η προσφυγή της EPPO
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η ελληνική νομοθεσία προβλέπει ότι δικαίωμα προσφυγής στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έχουν μόνο οι ίδιοι οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν είχε έννομο δικαίωμα να προσφύγει εκ μέρους των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων και, ως εκ τούτου, η αίτηση κρίθηκε απαράδεκτη.
Η θέση της Λάουρα Κοβέσι
Η πλευρά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υποστήριξε ότι η αρμοδιότητα ανανέωσης της θητείας των ευρωεισαγγελέων ανήκει αποκλειστικά στο Κολέγιο της EPPO.
Σύμφωνα με το επιχείρημα που παρουσιάστηκε ενώπιον της Ολομέλειας, η διαφορετική αντιμετώπιση από κάθε κράτος-μέλος θα μπορούσε να επηρεάσει την ενιαία λειτουργία του ευρωπαϊκού θεσμού.
Παράλληλα, έγινε επίκληση της υπεροχής του ευρωπαϊκού δικαίου και των ειδικών κανονισμών που διέπουν τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Τι είχε αποφασίσει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο
Το 11μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου είχε συνεδριάσει τον Μάιο και αποφάσισε ομόφωνα να παρατείνει τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για δύο χρόνια.
Τα μέλη του Συμβουλίου έκριναν ότι η διετής παράταση θα επιτρέψει την ολοκλήρωση σημαντικών εκκρεμών υποθέσεων που βρίσκονται ήδη υπό διαχείριση.
Παράλληλα, υποστήριξαν ότι η αρμοδιότητα ανανέωσης ή παράτασης της θητείας εμπίπτει στις συνταγματικές και νομοθετικές αρμοδιότητες του ΑΔΣ.
Γιατί η υπόθεση έχει ιδιαίτερη σημασία
Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στους νομικούς και πολιτικούς κύκλους, καθώς συνδέεται με τον τρόπο λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα και με σημαντικές δικογραφίες που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Το θέμα απασχόλησε έντονα το τελευταίο διάστημα, ενώ η απόφαση του Αρείου Πάγου θεωρείται κομβική για τον καθορισμό των ορίων αρμοδιοτήτων μεταξύ των ελληνικών δικαστικών αρχών και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Τι αλλάζει από εδώ και πέρα
Μετά την απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας, παραμένει σε ισχύ η διετής παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων.
Έτσι, οι Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύσιος Μουζάκης συνεχίζουν το έργο τους στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με ορίζοντα ολοκλήρωσης της θητείας τους μετά την παρέλευση της διετούς παράτασης που αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.
Πηγή φωτογραφίας: (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
- 7 λεπτά πριν ΑΣΕΠ 1ΓΒ/2026: Λήγει στις 29 Ιουνίου η προθεσμία ενστάσεων για 2.628 μόνιμες προσλήψεις
- 18 λεπτά πριν Δήμος Ηλιούπολης: Nέες προσλήψεις στο Κέντρο Κοινότητας
- 20 λεπτά πριν Στη φυλακή ο 17χρονος από την Κρήτη για συμμετοχή στο δίκτυο «764»
