Ανδραβίδα: Στο Εφετείο ο δράστης – Από τα απλήρωτα ενοίκια στο μακελειό που σόκαρε την Ελλάδα
Στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Πάτρας δικάζεται σε δεύτερο βαθμό ο 65χρονος που είχε καταδικαστεί πρωτόδικα για τη δολοφονία της οικογένειας Κλότση στην Ανδραβίδα.
Η υπόθεση είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο τον Μάρτιο του 2022, καθώς ο δράστης σκότωσε το ζευγάρι και τα δύο ανήλικα παιδιά τους, ηλικίας δύο και τριών ετών.
Η πρωτόδικη καταδίκη
Ο 65χρονος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε τέσσερις φορές ισόβια, μία για κάθε ζωή που αφαίρεσε.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κίνητρο του εγκλήματος φέρονταν να ήταν οικονομικές διαφορές που σχετίζονταν με απλήρωτα ενοίκια του σπιτιού όπου διέμενε η οικογένεια.
Από την οικογένεια διασώθηκε μόνο ο μεγαλύτερος γιος, ο οποίος σήμερα είναι 16 ετών, καθώς την ώρα του εγκλήματος απουσίαζε από το σπίτι.
Το σπίτι παραμένει σφραγισμένο
Το μικρό σπίτι στην Ανδραβίδα, όπου διαπράχθηκε το αποτρόπαιο έγκλημα, παραμένει μέχρι σήμερα ακατοίκητο και σφραγισμένο.
Η υπόθεση εξακολουθεί να προκαλεί έντονη συγκίνηση και αποτροπιασμό, καθώς πρόκειται για ένα από τα πιο σκληρά εγκλήματα των τελευταίων ετών.
Τι αναμένεται στη δίκη σε δεύτερο βαθμό
Σύμφωνα με το Pelop.gr, ο 65χρονος αναμένεται να επιχειρήσει στο Εφετείο να μειώσει την ποινή του, ζητώντας μια δεύτερη ευκαιρία.
Ωστόσο, τα δεδομένα της υπόθεσης και η βαρύτητα των πράξεων για τις οποίες έχει καταδικαστεί καθιστούν την ακροαματική διαδικασία ιδιαίτερα κρίσιμη.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι εισαγγελέας της έδρας ορίστηκε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Πάτρας, Ευάγγελος Μάστακας, κάτι που θεωρείται ενδεικτικό της σοβαρότητας της δίκης.
Οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου
Στην πρωτόδικη απολογία του, ο κατηγορούμενος είχε προσπαθήσει να δώσει εξηγήσεις για τις πράξεις του, υποστηρίζοντας ότι δεν θυμόταν τι συνέβη με τα παιδιά, πέρα από έναν πυροβολισμό.
Είχε ισχυριστεί επίσης ότι δεν πήγε στο σπίτι για να ζητήσει τα ενοίκια, αλλά για να βάλει φαγητό και νερό στο σκυλί του.
Σε άλλο σημείο της απολογίας του είχε κατηγορήσει τα θύματα ότι έκλειναν τους διακόπτες του νερού και του ρεύματος, αφήνοντας τη μητέρα του, που έμενε στον πρώτο όροφο, χωρίς νερό και φως.
Τι είχε υποστηρίξει η υπεράσπιση
Πρωτόδικα, ο συνήγορος του 65χρονου, Σπύρος Ανδριόπουλος, είχε υποστηρίξει ότι η αιτία του εγκλήματος δεν ήταν τα απλήρωτα ενοίκια, ύψους περίπου 1.000 ευρώ.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η αιτία σχετιζόταν με την άσχημη συμπεριφορά που φέρεται να είχε το ζευγάρι απέναντι στη μητέρα του δράστη.
Η διαφυγή μετά το έγκλημα
Μετά τη δολοφονία της οικογένειας, ο 65χρονος είχε διαφύγει και περιπλανιόταν στην Πάτρα.
Είχε βρει προσωρινό καταφύγιο σε ένα ψαροκάικο, ενώ το όπλο του εγκλήματος φέρεται να το είχε κρύψει στο λεβητοστάσιο πολυκατοικίας.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είχε πρόσβαση στο κτίριο, καθώς εκεί διέμενε κοντινό του πρόσωπο.
Δεν έγινε δεκτό αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη
Κατά τη διάρκεια του εγκλεισμού του στις φυλακές Κορυδαλλού, είχε υποβληθεί αίτημα για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.
Το αίτημα, ωστόσο, δεν έγινε δεκτό.
