Ανατροπή στην υπόθεση βιασμού στον Βόλο – Πώς η καταγγέλλουσα κατέληξε σε ποινή 18 μηνών
Ανατροπή σημειώθηκε στην πολύκροτη υπόθεση που εξετάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, το οποίο έκρινε ομόφωνα αθώους δύο Λαρισαίους, ηλικίας 29 και 33 ετών, που είχαν κατηγορηθεί για βιασμό 22χρονης από τον Βόλο. Η εισαγγελική πρόταση ήταν επίσης αθωωτική, και πλέον οι δύο άνδρες έχουν στραφεί νομικά εναντίον της γυναίκας.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του magnesianews.gr, η 22χρονη και μία φίλη της βρέθηκαν αντιμέτωπες με κατηγορίες για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και συκοφαντική δυσφήμιση. Η φίλη της αντιμετώπιζε μόνο συκοφαντική δυσφήμιση, επειδή είχε αναδημοσιεύσει τον αρχικό ισχυρισμό στο Instagram. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου έκρινε τη φίλη αθώα λόγω έλλειψης δόλου, καθώς όπως δέχθηκε το Δικαστήριο. είχε βασιστεί αποκλειστικά σε όσα της είχε μεταφέρει η 22χρονη.
Αντίθετα, η 22χρονη κρίθηκε ένοχη για όλες τις κατηγορίες και καταδικάστηκε σε 18 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, με αναγνώριση του ελαφρυντικού της νεαρής ηλικίας.
Τι υποστήριξε η 22χρονη στην απολογία της
Στην απολογία της, η νεαρή γυναίκα επέμεινε ότι ήταν θύμα βιασμού τον Μάιο του 2021, σε ερημική περιοχή έξω από τον Βόλο. Υποστήριξε ότι δεν επιθυμούσε καμία σεξουαλική επαφή, ότι γνώριζε μόνο τον έναν από τους δύο μέσω κοινής παρέας και πίστευε πως η συνάντηση θα εξελισσόταν σε «φιλικό πλαίσιο». Τόνισε επίσης ότι βρισκόταν σε σχέση και δεν σκέφτηκε «οτιδήποτε παραπάνω». Συγγενικό της πρόσωπο κατέθεσε όσα –όπως ανέφερε– τού περιέγραψε η 22χρονη μετά το συμβάν.
Τι υποστήριξαν οι δύο κατηγορούμενοι που αθωώθηκαν
Οι δύο νεαροί υποστήριξαν ότι η επαφή έγινε με συναίνεση και ότι η φίλη της 22χρονης παρασύρθηκε από την ίδια στην αναπαραγωγή της καταγγελίας. Ο 29χρονος επισήμανε ότι η καταγγελία έγινε έναν μήνα αργότερα, αποδίδοντας το κίνητρο σε «ερωτική αντιζηλία», καθώς –όπως είπε– είχε δείξει ενδιαφέρον για άλλη κοπέλα της παρέας.
Παράλληλα, οι δύο άνδρες περιέγραψαν τις σοβαρές συνέπειες που είχε η υπόθεση στη ζωή τους: ο ένας ανέφερε ότι έχασε πελατεία στο κατάστημά του, ενώ ο δεύτερος –ο οποίος υπηρετούσε τη θητεία του– δεν μπόρεσε να συνεχίσει ως επαγγελματίας οπλίτης λόγω της εκκρεμότητας που υπήρχε σε βάρος του.
- 38 λεπτά πριν Το σχέδιο των Χιλιανών διαρρηκτών: Πώς «χτυπούν» πολυτελείς κατοικίες στην Ελλάδα
- 1 ώρα πριν Ποια ψηφία να αποφεύγεις στη λοταρία – Τι λέει ειδικός στα τυχερά παιχνίδια
- 2 ώρες πριν Δεν σε παίρνει ο ύπνος; 7 πρακτικές που βοηθούν
