Δίκη Γρίβα: «Είχε πλήρη επίγνωση ο 40χρονος – Χειριστική η απόπειρα αυτοκτονίας του»
Καταιγιστικές ήταν οι αποκαλύψεις στη δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα, με τη ψυχίατρο-εμπειρογνώμονα Μυρτώ Σαμαρά να δηλώνει κατηγορηματικά στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών ότι ο 40χρονος κατηγορούμενος είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών του – τόσο πριν, όσο και μετά το έγκλημα.
Η ίδια υποστήριξε πως η απόπειρα αυτοκτονίας που ακολούθησε ήταν καθαρά «χειριστική» και στόχευε στη μεταφορά του κατηγορούμενου στο νοσοκομείο, κάτι που, σύμφωνα με την εμπειρία της, συμβαίνει συχνά σε σωφρονιστικά καταστήματα.
«Ήξερε τι έκανε» – Τι είπε η ψυχίατρος για τη μνήμη και την ψυχική του κατάσταση
Η κυρία Σαμαρά, που διορίστηκε από την οικογένεια της Κυριακής Γρίβα, εξήγησε πως ο κατηγορούμενος ήταν συνεργάσιμος στη συνέντευξή τους, αλλά ισχυρίστηκε πως δεν θυμάται τίποτα από τη στιγμή που πήρε το μαχαίρι μέχρι και πέντε ημέρες μετά τη δολοφονία.
Ωστόσο, η ίδια αμφισβήτησε έντονα τον ισχυρισμό αυτό, τονίζοντας:
«Ένα τόσο καθαρό και χρονικά οριοθετημένο κενό μνήμης, χωρίς ενδιάμεσες αναμνήσεις, δεν έχει ιατρική βάση – πρόκειται για πιθανή προσποίηση.»
Η εμπειρογνώμονας σημείωσε επίσης πως, ενώ ο δράστης είχε ιστορικό χρήσης ουσιών, δεν παρουσίαζε καμία ένδειξη σοβαρής ψυχικής νόσου, ούτε σημάδια οξέος ψυχωσικού επεισοδίου.
Τι ανέφερε για τις φαρμακευτικές ουσίες και τις «διαγνώσεις»
Αναφορικά με δημοσιεύματα περί «τάσεων σχιζοφρένειας», η κυρία Σαμαρά ξεκαθάρισε πως τέτοιος όρος δεν υφίσταται στην επιστήμη της ψυχιατρικής. Επίσης, απέρριψε το ενδεχόμενο διπολικής διαταραχής, δηλώνοντας:
«Δεν υπήρξε ούτε ένα μανιακό επεισόδιο. Για να διαγνωστεί διπολική διαταραχή, χρειάζεται πλήρες επεισόδιο με συγκεκριμένη χρονική διάρκεια. Ο κατηγορούμενος δεν πληροί αυτά τα κριτήρια.»
Η ψυχίατρος εξήγησε ότι η διαταραχή προσωπικότητας δεν απαλλάσσει από ποινική ευθύνη, καθώς δεν σημαίνει έλλειψη επίγνωσης.
Ψυχίατρος Κορυδαλλού: «Καμία λογική να σκοτώσεις μπροστά σε Αστυνομικό Τμήμα»
Στη δίκη κατέθεσε και ο ψυχίατρος των φυλακών Κορυδαλλού, Κωνσταντίνος Γεωργιάδης, που ανέφερε ότι δεν μπορεί να τεκμηριώσει την ύπαρξη μανιακού επεισοδίου τη στιγμή του εγκλήματος, σημειώνοντας με νόημα:
«Κανένας νορμάλ εγκέφαλος δεν σκοτώνει μπροστά σε Αστυνομικό Τμήμα.»
Ο ίδιος χαρακτήρισε την πράξη παρορμητική, όχι προσχεδιασμένη, και πρόσθεσε ότι ο δράστης δεν έχει προφίλ «ψυχρού εγκληματία». Όμως, η πολιτική αγωγή άφησε αιχμές ότι ο κατηγορούμενος «έχτιζε ιστορικό» για να ενισχύσει την υπερασπιστική του γραμμή.
Επεισόδιο μέσα στα κρατητήρια και μεταφορά σε νοσοκομείο
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο 40χρονος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο των φυλακών, έπειτα από επεισόδιο που σημειώθηκε εντός των κρατητηρίων. Η πολιτική αγωγή αμφισβήτησε ανοιχτά αν το περιστατικό ήταν γνήσιο ή αν επρόκειτο για στρατηγική αποφυγής της δίκης.
- Μόλις τώρα ΑΣΕΠ 1/2025: Παράταση ενστάσεων έως 9 Ιουνίου για μόνιμες προσλήψεις στην Επιτροπή Ανταγωνισμού
- 7 λεπτά πριν Νέα απόφαση: Αναγνωρίστηκε μεταπτυχιακό στην Ειδική Αγωγή – Δείτε το ΦΕΚ
- 17 λεπτά πριν Αναδρομικά: Ποιοι συνταξιούχοι πρέπει να υποβάλλουν τροποποιητικές δηλώσεις
